Digital Jockey Forum

Qui -> viewtopic.php?f=27&t=419" onclick="window.open(this.href);return false;

alla festa abbiamo suonato per diverse ore.. poi ho provato per un oretta sembrava che non lo facesse piu... l'impianto era uguale al mio.. booh magari qualche cavo messo male ??

elettrocino ha scritto:già a me fa la stessa cosa l'alimentatore del portatile (pc) mi crea uno zzzzz continuo, se lo stacco invece nessun rumore.
fai la prova.
oppure prova una ciabatta senza massa.ho sentito dire una cosa simile sempre quà sul forum ma nn ricordo dove...

Ciao elettrocino, come hai risolto con lo "zzzzzz"??? ho notato che anche a me fa cosi, e se stacco l'alimentatore non lo fa più.

cè scritto cambia la ciabatta! prova mettere tipo qualche riduttore o quelle prese doppie... di solito risolvo cosi..

Ciao , ragazzi ho un problema con la scheda audio 4dj, volevo sapere suonando mp3 qualità 320kps, che sample rate usate voi in uscita e soprattutto che latency usate ????
premetto che ho un macbook pro...mi sapreste dire i vostri settaggi migliori???
grazie mille

ma il sample rate non è da tenere al 44.100???? se lo alzo va lentissima la traccia.......qualcuno sa dirmi come la tiene lui???
ps. il macbook è un pro, processore 2,4ghz e 4 gbdiram

Tex sei malvagio!!!
Io con un i7 a 2,7gHz faccio fatica a tenerlo a quelle prestazioni, se lui ha un Mac più vecchio non ce la farà mai!!!
Con il mio MacBook pro tengo una frequenza di 24bit@48kHz con 256 campioni di latenza e va tutto bene... Con il vecchio Duo 2 Core avevo una latenza un po' più alta ma anche li nessun problema... 24bit@96kHz con 64 campioni di latenza riesco a tenerli solo sul mio i7 3,4gHz Quad Core (iMac) senza che la scheda distorca!!!

ok ragazzi, grazie per le dritte, ma volevo chiedere esattamente che differenza cè se tengo la scheda a 44.100 o a 48.000 khz a livello di qualità in uscita, cmq il macbook pro è dell'anno scorso quindi regge bene gli sforzi, ovviamente a 96 khz vorrebbe dire prendere 2 asini e un mulo!!!ahahahah voi per i live a quanto la tenete???
grazie

La frequenza di campionamento è la velocità di trasferimento dei dati... a 44.100kHz avrai una una velocità inferiore e, normalmente a quelle frequenza, ne risentono gli alti (molto striduli) ed i bassi (molto asciutti)... a 48kHz si migliora un pochino (soprattutto la gamma bassa) ma non pensare che ad orecchio nudo sia così percettibile la differenza... per sentire una vera differenza dovresti tenerla a 96kHz cosa, però, che comporta dei limiti in fatto di latenza!!!

ok, capisco benissimo il problema, ma quello che mi chiedo io se suono pezzi in mp3, in timecode con il vinile, e la frequenza dell'mp3 è 44.100 che senso ha mettere la latenza a 96 se la fonte è a 44 khz??? cioè se parliamo a livello di produzione ok, ma a livello di live????
grazie