Digital Jockey Forum

ieri avevo dato un' occhiata al Vaio come quello consigliato da Davide..esteticamente è davvero molto bello e lo si può personalizzare a piacimento nei componenti..
questa configurazione arriva a 1000€

* Intel® Core(TM)2 Duo 2,80 GHz
* 400 GB Serial ATA (5400 rpm)
* 4 GB 800MHz DDR2 SDRAM
* Masterizzatore DVD
* Vista® Home Premium - (32 bit)
* ATI MobilityRadeonHD4650 512MB
* 16,4" LCD, 1600 x 900 + webcam
quindi rispetto a quello citato da Nuwanda abbiamo un processore leggermente più nuovo, uno schrermo leggermente più grande e, in negativo, meno HD, 512mb di s. video, e, soprattutto, 5-6 settimane di attesa dal momento dell'ordine sul sito della Sony ti arriva ed è già vecchio

da mediaworld hanno lo stesso hp, modello leggermente diverso, il 1270 che non capisco se è meglio oppure no...apparentemente ha il processore migliore, a 2.8ghz...
http://compraonline.mediaworld.it/webap ... ry_rn=1504" onclick="window.open(this.href);return false;

io non avendo fretta aspetto che escano i QUAD anche sui portatili
e poi comprero' uno di questi gingilli a 500 euro :ugeek:

Io ne ho avuti diversi di notebook in quanto sono un po maniaco di queste cose
Son passato dall'acer al pakhard bell un paio di volte fino alla decisione di fare la spesa e prendere il vaio tra l'altro il mio modello e forse l'unico della soni che monta la scheda video ATI gli altri sono tutti o quasi NVIDIA infatti ho girato parecchio per trovarlo
Io credo che di meglio del sony per ora c'e solo il mac (parere personale).
Poi vedi te io lo ho pagato alla mediaword ancora un po di mesi fa 999,00.

HACKID ha scritto:io non avendo fretta aspetto che escano i QUAD anche sui portatili

Io li ho gia visti, il più è capire se sono dei centrino quad ottimizzati per consumare poco o se hanno solo preso CPU da desktop e messe sui portatili.

QUAD ?????
E cosa sarebbe un nuovo pc ??
Scusate ma devo essermi perso qualcosa

Digita "quad core" su google

sono stato a vedere sia il Vaio che l'hp....l'unica cosa che non mi è piaciuta di entrambi è il formato dello schermo....ora questi portatili sono ancora più schiacciati dei 16:10 come quello che avevo, 16:9 appunto...figuriamoci che io sono un amante dei "vecchi 4:3"

E vabbe dai allora prenditi un commodore 64
No dai scherzi a parte adesso e cosi e l'evolusione che va avanti sempre piu fini e schiacciati li faranno lo avrai visto il vaio acceso ha un monitor a dir poco meraviglioso

no è che essendo anche appassionato di fotografia digitale, che è tutta in formato 4:3, uno schermo molto schiacciato è notevolmente scomodo...solo per questo motivo. Sulla brillantezza e la qualità davvero niente da dire..comunque questo è OT credo

Sempre da mediaworld c'è in offerta un portatile con:
processore Q9000 extreme quad core 6 mb L2
4Gb ram DDR3 (possibile si la 3?)
Geforce gt 130 con 1 gb ram dedicata
hd 500 gb

messo così lo preferireste ad un:
Intel Core 2 Duo T9600 (2.80GHz, 6MB L2, 1066MHz FSB)
RAM 4GB DDR2
ATI Mobility Radeon HD4650 1GB dedicata
HD 500GB

hanno lo stesso identico prezzo...la scheda video Ati dovrebbe essere migliore dell'invidia. Il processore del primo, Quad core, è migliore di un T9600? Ho visto una classifica dove era notevolmente sotto...quale dei due scegliereste?