Video da youtube in FULL HD

[andreanegri]

Certo! così io e Hackid proviamo software e plugins...

[The_Animal_DJ]

Ed io che mi credevo che c'entrasse con la proprietà intellettuale!!!

[andreanegri]

Centra tantissimo, ma quale delle due?
Quella dei video o quella dei software che scaricano i video?

[The_Animal_DJ]

Sembra strano ma anche i video sono coperti da diritto d'autore... addirittura... se decidi d'usare una mia foto senza permesso potrei denunciarti per uso non autorizzato d'immagine e violazione della privacy!!!

...l'audio rimane sempre la strada migliore!!! (adesso arrivano in ordine: Bazzooka, Spazialex, Hackid e Camerlengo... tutti a sostenere il videomix)

[cazzaro81]

In parte concordo che l'audio sia la strada migliore,ma noi video-mixatori siamo dei masochisti ai quali non piace la vita semplice!
Basterebbe che Youtube si organizzasse permettendo il download legale attraverso un accordo con le Major! ..un pò come esiste l'icona "scarica da iTunes",dovrebbe esserci l'icona "scarica da PromoOnly" o direttamente "scarica il video" facendoti scegliere il range qualitativo,sia a livello audio che video!!! ...non capirò mai cosa ci sia di così complicato per trovare un accordo!

[The_Animal_DJ]

Nei video la proprietà intellettuale e suddivisa su più fronti:
1) Il proprietario dei contenuti audio!
2) Il proprietario dei contenuti video!
3) Il proprietario dell'immagine ivi inclusa!!!
Non sempre questi 3 coincidono... quindi possono essere d'accordo (per esempio) i proprietari dell'audio e del video ma non quello dell'immagine... per darti un'idea: per fare Rocky Balboa hanno dovuto eliminare delle scene contenenti immagini di repertorio che ritraevano Adriana Balboa e Apollo Creed perché Talia Shire e Carl Wheaters non hanno dato i permessi per l'utilizzo dell'immagine!!!

[cazzaro81]

Ah nulla!
Comunque credo che vada contro i loro interessi,ovviamente "tanto per parlare"!
Filosoficamente i video musicali nascono con l'intenzione di promuovere le canzoni stesse!
A tal fine dovrebbero essere propensi nel trovare accordi comuni!
...almeno che non vogliano realizzare video e lavorare per la gloria!?!?!

[The_Animal_DJ]

Nessuno lavora per la gloria (tranne io... ma la mia "Gloria" e' cosa diversa)!!!

Chi fa il video guadagna sulla pubblicazione e la trasmissione in onda... chi fa la musica guadagna vendendo poi i singoli... chi ci mette la faccia ci guadagna perché più lo si vede più viene chiamato più lo pagano!!!

Tempo fa, parlando con Bazzooka su Skype (quando esisteva ancora MixMash), si discuteva appunta dell'assurdità di questa cosa... il best of dei video dei Nirvana non e' ancora uscito perché i diritti dei video di Nevermind sono di proprietà della Universal mentre quelli di In Utero sono della Eagle Rock (gruppo Warner) e, addirittura, parte di quelli contenuti in Insetticide sono della SubPOP!!!

[Bazzooka]

il casino nasce prprio perche' i videoclips nascono per scopi promozionali
e non hanno mai contemplato un business diretto.
Ma oggi, che di dischi non se ne vendono piu'
e anche la musica stessa e' diventata promozione per i concerti dei vari interpreti
(come ogni buon musicista dovrebbe sempre fare)
e dato che NOI videomixatori incalliti, masochisti, e integerrimi
abbiamo cominciato, e continuiamo a far ballare gente ANCHE con le immagini allegate
siamo sempre disposti a contribuire perche' questa arte non sia in perdita.
Scaricare videclips dal tubo puo' essere uno strumento superfluo
per chi e' abituato ad acquistare i DVD e i file legali
ma qualche volta puo' diventare un opportunita' aggiuntiva
che si somma al possesso gia' pagato della musica stessa
(e si parla di chi ha comperato il CD, l'album, o il file, regolarmente).

Il Videoclip, a voler guardare
e' di proprieta' intellettuale del DIRECTOR (il REGISTA)
come qualsiasi altra opera cinematografica
che a sua volta ha gia degli accordi firmati con l'autore, lo sceneggiatore,
il coreografo, il costumista, il musicista,
e tutte le altre professionalita' di cui ha avuto bisogno.
La prprieta' commerciale invece e' sempre del produttore,
come per la musica, ovvero di chi ha pagato il regista per realizzare il tutto.
Purtroppo nei videoclips musicali le 2 parti (musica+immagini)
si confondono parecchio, ed e' difficile sancire quele sia la piu' importante.
Motivo per cui gli equivoci sono ancora tantissimi.
In questo discorso non voglio assolutamente nominare il dinosauro SIAE
che non li ha mai preso in considerazione niente sul tema
(e a momenti la SCF gli si faceva anche le mutande)
ma a livello internazionale,
basterbbe adottare le stesse regole dei lungometraggi filmati
(i CINEMA, come si chiamano qui)
che dai tempi del sonoro contemplano le LORO colonne musicali
e hanno gia' tutti i pifferi citati per l'uso in publico, in tv, in streming, e anche a noleggio.

AUGH !

[cazzaro81]

...Sasaààà...benvenutooo! ...dal ViJ CREW direttamente nel DiJ forum!