Digital Jockey Forum

la vedo dura che una legislazione dettata a far rispettare il diritto di tutti
(almeno in linea teorica)
permetta di poter lucrare sul lavoro altrui senza corrispondere nessuna provvigione econimica.
Ricrdiamoci che affittare i dischi non e' mai stato possibile in modo legale
non e' mai stato pssibile nessuna nazione cibvilizzata
e usufruire di questi servizi in streaming (di cui fa parte anche l'immenso YouTube)
e' solo un evoluzione della classica musica ascoltata con la radiolina in FM di tanti anni fa
o alla televisione
con l'aggiunta che l'utente puo' scegliere cosa ascoltare quando vuole quante volte vuuole
(non e' piu' una cosa passiva, ma grazie alla comunicazione bidirezione diventa dinamica).
Sta bene perche' e' un servizio publico, non piu' relegato al territorio nazionale,
ed e' pure tollerato che qualcuno si scarichi qualche file nel suo dispositivo
cosi' come si registrava o videoregstrava dalla radio o la TV
e lo si possa usare in stratto giro privato, famigliare, o poco piu'.
Ma ricordiamoci che il canone RAI o il bollo per l'autoraidio di una volta
o l'abbonamento a Spotify, AplleMusic, o altro di oggi
non ti rende prorietari di quella registrazione (che sia un file, un CD, un disco o una cassetta)
che rimane sempre tecninamente in mano ai fornitori del servizio
e sanno sempre chi, quando, e quante volte l'anno ascoltata
per corrispondere di volta in volta quanto spetta c hi di dovere.
Per usare una qualsiasi oopera musicale in publico
che vuol dire produrre uno spettacolo o una forma di intrattenimento
la logica di mercato e di diritto civile internaziolmanete consolidato
prevede oneri un pochino piu' particolari
che sino a pochi anni fa si risolvevano semplicemente con l'acquisto del supporto fisico
dove la musica veniva registrata.
Oggi si possono acquistare i file,
e ormai in tutto il mondo e' ugguale come aver comperato un disco.
Aprofittare invece di una performanca altrui per i prpri show
e' un po troppo.

Augh !

quindi non è possibile utilizzare la musica di Itunes Music per dj set in giro ?

Come da titolo del topic NO, la licenza SIAE per DJ vuole che tu abbia i file che riproduci scaricati e presenti sul tuo HD, con tanto di ricevute di acquisto di ogni file, avere i file nella cache (https://it.wikipedia.org/wiki/Cache) di un programma tipo Spotify o Apple/Google Play Music NON BASTA.

pensavo avessero cambiato qualcosa con questo itunes Music..prendo atto ma non condivido assolutamente !

provo a fare un sunto del mio papirone di prima :
Spotify, AppleMusic, GoogelPlay, Yotube, o altri
fanno la stessa cosa della vecchia radio in FM
solo che lo fanno tramite internet, e scegli tu cosa, come, e quando ASCOLTARE la musica.
E' una cosa nata per far SOLO ASCOLTARE (o in caso video anche da vedere)
non per farsi scaricare o farti diventare prprietario di una registrazione.
E questo vale in tutto il mondo, come principio di civilta'.
Se vuoi usare la stessa musica per mixarla e farci quello che vuoi tu
magari facendoci pure ballare 2000 persone
devi ACQUISTARE la registrazione, su cd, vinile, cassetta, o file.
Se ti rimane in cache qualche traccia di quello che e' passato nel tuo dispositivo
e' solo per un effetto tecnico collaterale, che al momento garantisce un po di affidabilita'.
Stai sicuro che prima di cambiare le leggi a favore di chi non vuol cacciare una lira
troveranno il modo aggiustare tecnicamente questo trucchetto
e quando le reti saranno al top delle prestazioni per tutti
non esistera' piu' nemmeno la cache di cui aprofittano i furbi.

Augh !

ok ok ! concetto recepito benissimo, il dubbio ero solo sul fatto che siccome pago un abbonamento potevo ,come scrivono nei propri slogan, usufruire della musica presente sulle piattaforme come se fosse mia . Ma è giusto cosi , giusto acquistare

Quello che paghi e' il prezzo del loro servizio
che ti fa ascoltare quello che vuoi quando vuoi (basta che sei connesso)
cosi' come e' ben spiegato nei loro termini di contratto
che se lo leggi bene, capisci che per quei soldi diventi un utente che usufruisce di quei contenuti
ma non ne diventi in nessum modo ne gestore, ne madatario amminstratore.
Diventi come qualli che pagano il biglietto per entrare in discoteca, o al cinema.
Se ci pensi bene e' na specie di canone RAI per vedere la TV
o come succedva una volta (tanti ma tanti anni fa)
quando si pagava una sovratassa sul bollo auto per avere l'autoradio.

Augh !

Anche se continua a non essere legale riprodurre in pubblico le tracce di Spotify, hanno appena annunciato una rimodulazione verso il basso del proprio piano familiare. Fino ad oggi diventava più costoso man mano che si aggiungevano utenti; ora, anche per allinearsi ad Apple Music e Google Play Music Unlimited (da noi in Italia il piano familiare non è tuttavia ancora disponibile), il prezzo mensile è fisso a 14.99€, con la possibilità di aggiungere fino a sei account diversi. Un risparmio davvero ingente rispetto al vecchio sistema.

Come se non bastasse, proprio in questo periodo prendono il via nuove, succulentissime promozioni: se non avete mai provato un abbonamento Premium lo potete avere al costo di soli 0.99 euro per ben tre mesi (occhio al rinnovo automatico). Se invece l'avete già provato, potete comunque pagare 9.99 euro (il costo di un mese) per un abbonamento trimestrale.

Avendo un abbonamento standard con TIDAL volevo gentilmente sapere, al fine di rimanere in regola, quale sia la procedura da effettuare con la SIAE per poter suonare tranquillamente i vari brani presenti.
Grazie.

Valgono le stesse regole di Spotify, essendo un servizio di Streaming la risposta è sempre NO.