![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
IO VOLEVO FARE SOLO UNO SCHEMA SULLA LICENZA SIAE!!.
Questo post sta diventando lungo. (ma mi piace perchè costruttivo,sopratutto con morpheus che apprezzo per la sua preparazione e brillantezza in materia)
@ Morpheus
1) ne possiamo parlar in u altro 3d x favore??
2) si, dal punto di vista degli obblighi non c'è differenza (se ho scritto diversamente ora controllo e cambio).
Forse mi sono spiegato male (probabile)
L'art. 73 fa i modo che il locale paghi l'utilizzo "pubblico/scopo lucro" (non puntualizzare ho scritto per brevità)
Certo, la licenza DJ manca del diritto connesso su quella "copia licenziata". Io PERSONALMENTE aggiungo in teoria.
Se il locale paga "i connessi", non si dovrebbe avere nessun tipo di problema (anche perchè si porrebbe il problema di dove e come il dj li paga).
Non pensi che pagando il locale i connessi (xesempio tramite SCF), diventerebbero le copie "licenziate" delle copie che indirettamente siano "autorizzate" dal produttore e quindi l'uso sarebbe consentito (collegandosi l'art.72 irrimediabilmente al art. 73)?
Poi in materia ci sono tutta un altra seria di cose di cui mi paiacerebbe tanto discuterne (non adesso che sono alavoro
![Smile :-)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
) in un altro 3d però!