Domande varie ENPALS

[djmarco]

è probabile che quindi spulciando qua e là si trovi anche un esonero per le dichiarazioni 730 dei minimi

[Morpheus]

sii meno sintetico a quali esoneri ti riferisci?

[Morpheus]

girovagando ho trovato questo
http://www.investireoggi.it/fisco/assoc ... e-entrate/" onclick="window.open(this.href);return false;

[djmarco]

Dunque da un incrocio di scambio di informazioni tra DJ della mia città, associazioni per DJ, musicisti e SOPRATTUTTO commercialisti sono arrivato alla seguente conclusione: la quasi totalità di associazioni che si trovano in giro che si prefiggono di tutelare il dj per richieste e invii di agibilità fanno figurare il minimo retributivo ovvero i famosi 45 euro come rimborso spese.
Cosi' facendo, il dj a fine anno, salvo non superi la soglia dei 5.000 euro (quindi in soldoni 5.000/45 = 111 serate con agibilità l'anno) non è tenuto a dichiarare nulla a livello di 730 in quanto come è noto il RIMBORSO SPESE è esonerato dalla tassazione.
Che sia giusto o che sia sbagliato non lo so, ma sappiate che nei vari giri di telefonate e incroci di informazioni ho ricevuto opinioni su certi punti palesemente in disaccordo tra loro (persino tra commercialisti stessi). ;i auguro che sia sempre a risponderne il legale rappresentante di queste associazioni altrimenti significa che una buona maggioranza di dj al di sotto delle 111 serate l'anno si trova completamente fuori regola.

Per non sapere nè leggere nè scrivere gli stessi commercialisti, essendo la materia dubbia e fumosa là dove ci sia del dubbio sul da farsi, hanno consigliato il DJ a non richiedere agibilità ma a far ricadere l'onere della richiesta al titolare del locale dove si esibisce, come è giusto che sia.
E' noto infatti che non rientri tra gli adempimenti del Dj ci sia solo quello di suonare musica originale.

Inoltre, se proprio vogliamo essere pignoli, tutti hanno osservato come la maggior parte dell'opinione pubblica dei disc-jockey negli ultimi 10 anni si sia preoccupata solo di questioni relativi all'Enpals, mentre un lavoro per essere in regola al 100% dovrebbe avere anche libro paga e pagamento Inail.

Quindi, là dove c'e' il dubbio, è quasi meglio non chiedere nulla, così ne risponderà comunque sempre il gestore del locale. O le cose si fanno bene al 100% o è meglio non farle per metà. Parlo ovviamente sempre e solo di caso hobbystico e non continuativo.

Ho detto una cavolata? Impressioni

[Morpheus]

grande Marco,lo vedi che alla fine ci siamo arrivati e ti ringrazio per lo sbattimento che ti sei dato!
Se è un rimborso spese tutto bene, sai qual è il problema? Quello non è un rimborso spese e se mai dovesse capitare che un DJ ci resti in mezzo, chi paga è il DJ che si è reso responsabile di una roba che fatico a definire.

A voler essere pignoli:
cosa che ho personalmente sempre detto, spesso esponendomi ai sorrisini ironici di questo o di quello. La regola dice che OLTRE all'ENPALS è d'obbligo la contribuzione MINIMA INPS per il lavoratore autonomo (che nello spettacolo è equiparato a quello subordinato) sia esso professionale o occasionale e che, invece per il subordinato, l'obbligo è totale ENPALS,INPS ed INAIL (!!!!!!!) e senza entrare nel merito delle normative di sicurezza e igiene sui luoghi di lavoro.

Nelle posizioni di queste "strane" associazioni di INPS non si parla mai (figuriamoci se si parla di ritenuta d'acconto e altre robe aliene) così come non è previsto per chi si è dotato della posizione di "esercente attività musicale". Dal quel punto di vista anche quella posizione è a rischio, fortemente a rischio.

In pratica è come se, pur pagando fior di quattrini per le tessere e accollandovi l'intera aliquota contributiva, figurate che avete lavorato GRATIS anche se così non è. Che avete operato per conto della vostra associazione solo con un rimborso spese documentato che a fini fiscali non vi obbliga a nulla.

Sfiga che le cose non stiano così... a "vostra insaputa"

[djmarco]

Beh ma quindi, morale?

[Morpheus]

credo possano essercene più d'una.
Una delle più rilevanti credo possa essere quella che mette uno contro l'altro gli stessi DJ.
Un'altra e mi rifaccio a quanto hai detto tu stesso in precedenza, sulla "prassi". Come hai avuto modo di constatare questa "prassi" è a dir poco grigia e nonostante sia prassi tutto dice men che è "giusta", secondo le regole.
L'adagio "tutti colpevoli, nessun colpevole" è roba che deve uscire dai nostri vocabolari se vogliamo crescere.
Se le regole sono sbagliate, mettono in difficoltà chi lavora etc, ci si mette insieme per cambiare le regole e non si cerca il modo per aggirarle.

Che fin tanto questo lavoro sarà considerato un hobby e in quel modo sarà vissuto, sarà difficile cavarne qualcosa di buono.

Io l'ho fatto come mestiere per moltissimi anni, nel bene e nel male, mi sono creato una famiglia, ho cercato di mantenerla al massimo delle mie possibilità e penso oggi a miei amici e colleghi che ci vivono e che, oltre a tutto, debbono lottare anche con situazioni del genere.

La morale è che se almeno quel DJ che pur di salire in console è disposto a tutto, potesse averne un guadagno... bon ok, farei fatica ma lo accetterei ma che per questo suo enorme egoismo mette in pericolo anche se stesso è proprio... cosa che non concepisco.

[djmarco]

Sono d'accordo con te, quindi cerchero' la via della legalità a tutti i costi.

[Morpheus]

che detta così, sa un po' di presa in giro

[AllCndCtrl]

Morpheus scusami ma io mi sono iscritto all'enpals l'anno scorso e ne ho fatto uso per così dire una sola volta. Io posso comunque iscrivermi presso l'ufficio collocamento come disoccupato oppure no??