Schema riassuntivo della licenza ONLINE per DJ SIAE

[Morpheus]

dipende , i diritti connessi sono dentro al diritto pricipale che stai usando.
In una normale serata in discoteca, il diritto connesso che si determina è legato all'uso del disco.
Il produttore del disco avrà cioè diritto ad un compemso per l'uso del suo disco. Il diritto lo paga chi utilizza il principale, e cioè il diritto di pubblica esecuzione.
All'acquisto paghi il "prezzo di copertina", non c'è diritto connesso, c'è al contrario una quota di diritto d'autore visto che il diritto di riproduzione è dell'autore (art.13). Il produttore cioè corrisponde all'autore un compenso per ogni disco stampato e lo fa attraverso l'autorizzazione che rilascia la SIAE per ls cd "riproduzione meccanica".
Il produttore riceverà un compenso per la riproduzione del suo disco (art. 72), quello però è un diritto esclusivo ad autorizzare, il che vuol dire che il compenso è determinato da una contrattazione privata tra chi deve riprodurre e chi ha il potere di autorizzarlo.
Esistono licenze particolari che autorizzano a riproduzioni pe così dire "non specifiche", sono quelli licenze, ad esempio che rilascia SCF per conto dei suoi associati ma per usi NON certo di tipo commerciale. Quanto sia "giusto" tutto ciò, ho seri dubbi ma tant'è che questo è l'andazzo.

Un tipo di compenso connesso alla riproduzione che viene riconosciuto al produttore e ai suoi interpreti/esecutori è quello del "equo compenso", quella quota cioè che si paga all'atto dell'acquisto di un supporto vergine ma che oggi grava su qualsiasi supporto, software apparecchio per la registrazione anche la dove l'apparecchio non sia in grado di registrare.
Quel compenso serve proprio a coprire la parte di diritto connesso per l'uso della riproduzione meccanica che l'utente può fare senza scopi commerciali. E' il cpmenso detto per la copia privata o copia lavoro (art. 71-sexies e seguenti)
Comprato il supporto vergine, l'utente assolve al suo dovere di riconoscere i diritti ad autori, produttori e IMAIE.

A mio parere, con la licenza SCF per quel tipo di utilizzo, è come pagare due volte per la stessa identica ragione (il che non sarebbe possibile). Paghi quanto ti è richiesto dalla licenza che sottoscrivi ( e anche questa è ad adesione volontaria) e registri quanto "concesso" su un supporto di cui hai già pagato lo stesso diritto (di registare un opera per scopi non commerciali e a uso personale)...

MIca male come giochino, no?

[madigi48]

Ciao a tutti
Io sono in diretta radiofonica su Ondatropical fra circa mezzora chi vuole può collegarsi per le ultime notizie

[spazialex]

i calcoli di ElettroClash non fanno una grinza.

1) Se si usano i Vinili = NON serve la licenza
2) Se si usano i CD originali = NON serve la licenza
3) Se si scaricano file in modo legale da internet e si usano sul computer dove sono stati scaricati = NON serve la licenza (ovviamente portate con voi le ricevute di acquisto)
4) Se si copiano (rippano) i Vinili masterizzandoli su CD = SERVE la licenza
5) Se si fanno compilation, ovvero si estrapolano traccie da CD originali per fare un CD "compilation" = SERVE la licenza
6) Se si scaricano file in modo legale da internet e si masterizzano su CD = SERVE la licenza
7) Se si convertono (rippano) CD originali o Vinili in formato digitale per usarli con il computer = SERVE la licenza
8) Se si scaricano file in modo legale da internet e si portano su un altro supporto (per esempio chiavetta Usb o Hard Disk esterno) = SERVE la licenza
Alessio

a parte la cavolata che non posso spostare i file dall'hard disk alla chiavetta, nessuno puo' sapere su che memoria faccio il download, posso indirizzarlo direttamente sulla pennina.

E' evidente che questa licenza ha dato il definitivo colpo di grazia al CD

perchè se devo rippare da vinile, pulire tagliare e taggare una traccia, e poi caricarmela su un database, in più mi costa 0.10€ di quota licenza,......
tanto vale che me lo ricompro, magari suona anche meglio

Se ho cd House masterizzati illegalmente, tempo un anno ..non mi servono più, nel frattempo mi compro i files

etc etc.

dove è i problema?
il problema ce lo hanno quei DJ nati con il CD che volevano morire con il CD , che a forza di selezionare, estrapolare da compilation, si ritrovano i loro riassunti tutti su CD masterizzato, e magari poi hanno il 90% degli originali ,
ma rispetto a 3 anni fa, son già calati del 50%
che futuro puo' avere una cosa che va in esaurimento?
Sfruttiamo la porta aperta con la SIAE, per fargli capire che i tempi son cambiati?


e poi ci sarà mai qualcuno che avrà il coraggio di parlargli di Videomix?
qualcuno si sarà accorto che esistono distribuzioni tipo mixmash e promoonly
per chi si compra i DVJ della Pioneer , un sistema Pioneer da DVJ con mixer , ci vogliono € 10.000, mica sarà da cameretta? se c'è VirtualDJ, Mixvibes, Serato SLvideo , che mixano file e iTUNES che vende file video compatibili con piattaforme software, pensate che la gente in casa si mette a fare concorrenza ad MTV?
Il videomix è una realtà !!!!! E' la nuova forma d'intrattenimento oggi che ci sono sempre meno discoteche e più disco pub, gente che parla e che consuma e meno in pista, qui l'aspetto della promozione vale 10 volte tanto, l'artista si vede !!!

[lolloVJ]

mmm caro Spazialex, non sono concorde sul fatto che
"perchè se devo rippare da vinile, pulire tagliare e taggare una traccia, e poi caricarmela su un database, in più mi costa 0.10€ di quota licenza,......
tanto vale che me lo ricompro, magari suona anche meglio"
Tante volte quello che rippi non è possibile acquistarlo, e se ho il vinile e magari sono anche affezionato a tutti gli scricchiolii dovuti all' età e all'uso e che per mio gusto personale voglio mantenere, perchè devo sottostare a una licenza ??
Come si fa a parlare con la SIAE quando non siamo in grado di essere uniti e di avere 1 solo organo che ci rappresenta, a cosa servono tutte queste associazioni ?
Tutto ciò vale anche per i video, se ho una vhs dove me la infilo ...?
non hai bisogno di sottolineare che i video sono una realtà ! c'è chi lo sa bene,
diciamo che sono una alternativa e un' arricchimento dell'offerta,
ma se spendi oltre 10000 euro in attrezzatura ed altrettanto in dvd, come fai a vendere questo prodotto ai discobar !!!
e i tanti discobar e pub nei quali l'offera musicale si è portata al pari delle discoteche sarebbe ora che avessero anche le imposte delle discoteche, visto che hanno contribuito al calo delle stesse.
Io sono sempre dell' idea che chi è in possesso dell'originale la copia se la può fare.
1 Anche i controlli dovrebbero essere basati su questo, la ricerca dell'originale
2 Visto che è anche un punto base della licenza, chi ha mai controllato una licenza ?
3 Perchè i giudici al processo se sei in possesso dell'originale non ti condannano ?
4 perchè perchè perchè... ma stiamo solo spendendo tempo e parole inutili, non si serca la legalità, SI CERCANO SOLDI !
ma noi non potremo mai spuntarla perchè siamo pochi invidiosi e badiamo solo ai nostri interessi.

[spazialex]

Leggi bene quello che ho scritto, e magaria anche qualche altro topic, non mi sembra che tu abbia capito il succo del discorso dj oriented, Non posso in tutti i post ricapitolare 6 anni di idee proposte e previsioni, ho fatto solo un post per riflettere, non sono io che parlo, mi faccio portavoce di tanti malesseri e tante domande dei DJ, , tu dici quello che dico io e che dicono tutti, ma se non semplifichiamo il messaggio non passeremo mai dalla teoria ad un seppur minimo risultato, io ed i ragazzi di digital jockey abbiamo tentato l'impossibile per fare gruppo, una licenza anacronistica che non prevede il videomix, ci ha per un attimo illuso che ci potesse essere un canale di dialogo, ma i tempi sono diventati troppo lunghi occorre fare qualcosa e subito, stanno nascendo software dalle possibilità incredibili oltre ableton live oltre grand VJ, realtà virtuale 3D, ologrammi, tutto pane per Digital Jockey , ma stiamo ancora a parlare di sottobicchieri con un buco al centro che contengono meno di un giga di dati? )))))

[HACKID]

Lollo tu hai ragione quando dici che ti piace sentire lo scricchiolio dovuto all'eta' del vinile...e ci mancherebbe! quello scricchiolio è sacrosanto e fa del vinile un prodotto speciale....ma.....

Dobbiamo fare i conti non solo con i sentimenti e l'amore che abbiamo per quel "tondino da 12 pollici " ma anche con la praticita' e la velocita' , requisiti essenziali dei tempi moderni.
E poi vai a spiegare alle nuove generazione che lo scricchiolio è bello

Insomma rippare, tagliare, pulire e poi pagare 10 cent l'anno non conviene a nessuno!
La legge non prevede la licenza tant'è che viene presentata come contratto tra privati, cioè tra te dj e la SIAE. Quindi parliamo della stessa cosa

"la licenza è anacronistica e in termini di legge è inutile perchè il giudice ti assolve se possiedi gli originali di quello che hai masterizzato"

questo è il succo (o almeno uno dei succhi) del discorso.

Perche' ci sono piu' associazioni anziche una? questa è davvero una bella domanda....

[lolloVJ]

Ok Spazialex, siamo tutti concordi che la licenza non licenza ciò che la legge non prevede? Siamo tutti concordi che abbiamo bisogno di una sola associazione senza conflitti d' interesse ?
Perchè non ce la facciamo e cominciamo anche ad andare a bussare dai 2 sidacati dei locali da ballo per portare avanti un progetto comune che in definitiva riguarda anche loro ?
Poi avrei anche dei punti interrogativi sui vari software e su alcuni punti legali di cui non voglio parlare (se sei interessato contattami )
e proprio riguardo ai software e da essere sempre a testa china davanti a un computer, impegnati ad essere sempre più veloci, impegnati a bruciare brani che durano 1 minuto ,neanche ce lo potessimo permettere visto la scarsità di buoni brani che c'è... e siamo talmente perfetti che sembra che abbiamo il syncro... e la gente ormai manco ci guarda, tanto c'è il vocalist che fa lo show ! noi.... stiamo davanti al computer...
mmm... dove ho messo quei sottobicchieri che non usavo più...

[madigi48]

Ciao Lollo
Permettimi di sostituirmi a Alex, per darti notizie più aggiornate, ovvero, l'incontro con le Associazioni dei locali e, aggiungo, anche dei pubblici esercizi, (pub,bar,discopub,ristoranti,ecc.) ho avanzato la proposta di incontrarli a breve durante una riunione appositamente convocata in SIAE con il Comitato Paritetico che opera con la licenza, e abbiamo molte cose da ipotizzare, però mi fermerei qui in quanto si tratta di proposte che devono trovare il vostro consenso e, domani può essere l'occasione per confrontarci su queste ipotesi, perchè non ci vediamo domani in CISL a Milano, vi garantisco che gli argomenti sono di quelli che......SCOTTANO e che ci possono veramente dare la possibilità di una azione unitariamente concordata.
Madigi48

[spazialex]

Peccato è stato tutto cosi' veloce, che non so in quanti si organizzeranno per martedì alle 14
ricordare sempre sempre sempre di separare il DJ ed il Produttore (DJ che lavora in studio)
spesso si fa confusione , perchè da una parte il DJ esegue , ed ha bisogno di alcune tutele
e qualcuno Produce: ed ha bisogno di vendere e incassare diritti d'autore (questo fa parte della fase 3 del rilancio della professione)

comunque Magidi48 stà facendo molto per fare gruppo, e un associazione seria, ma senza numeri non si va da nessuna parte
aspetto di incontrare Magidi84 personalmente per cambiare marcia e accelerare...se è il caso

[madigi48]

Ciao Spazialex
Io sono in IMAIE il giorno 26 a Roma, per avanzare proposte riferite ai Diritti di Esecutore che dopo la riunione di ieri mi sono stati affidati dai presenti.
Ti sono comunque grato per l'interesse all'incontro di ieri che, trasmesso comunque in diretta da http://www.demowebradio.it" onclick="window.open(this.href);return false; pare abbia riscosso un considerevole successo di ascolto.
Poichè ho inviato al Presidente Miccichè le nostre ipotesi da integrare nelle proposte di approvazione dei regolamenti, avrei piacere di inviarli anche a te, ma in forma privata quindi mi invierai il tuo indirizzo di posta elettroncia, invitandoti a renderli pubblici sul forum dopo la discussione del giorno 26, sapendo di potermi fidare della tua riservatezza, non perchè ci sia qualche segreto da difendere ma solo perchè è corretto che vengano prima discusse in sede di riunione.
Aspetto tue notizie.
Madigi48