MAc Book Pro....dual core o quad core??

[Fede C]

ciao a tutti...questo è il mio dilemma...quad o dual core??
Considerate che vorrei portare il tutto ad 8giga di ram... le opzioni sarebbero 2...

13": 2,7 GHz
Intel Core i7
dual-core a 2,7GHz
4GB a 1333MHz
500GB a 5400 giri/min1
Intel HD Graphics 3000
Batteria integrata (7 ore)2
-----------------------------------------
15": 2,0 GHz
Intel Core i7
quad-core a 2,0GHz
4GB a 1333MHz
500GB a 5400 giri/min1
Intel HD Graphics 3000
AMD Radeon HD 6490M con 256MB di memoria GDDR5
Batteria integrata (7 ore)2


secondo voi basta anche un dual core...usando ableton e traktor...e altri programmi...o devo puntare al quad core???
grazie

[spazialex]

pensa se 13'' ti bastano , o ti ci finisci gli occhi !!!

[Pippo91]

io prenderei il 15 " anche se per 1500€ e passa ha una scheda video che fa ridere... prendi il 15... se no con ableton ci perdi gli occhi...

[Dj_Primula]

uso tranquillamente un macbook bianco da 13 dual con traktor2 anche in timecode e supporto anche l'ultimo mac osx lion se ti interessa comprarlo usato sto vendendo il mio

[Fede C]

A la mia domanda era dual o quad Core??? Per lo schermo se lo uso con avleton gli monto uno schermo a parte...come processore intendo!! Considerate che li voglio portare a 8 giga...

[Reverend]

secondo me il problema non sta nel dual o nel quad, e neanche nei 4 o 8 gb di ram. sono entrambe cpu prestanti
per me anche il 13" i7 già un buonissimo prodotto, io metterei prima un ssd che la ram

[Pippo91]

non so quanto possa valere... ma io ho sul mio pc monto un i7 quad core con 6 gb di ram e scheda da 1gb dedicata e con la mia S4 suono a 2,5ms di latenza ... e su winzoz è un ottimo risultato... il quad core sarà sempre più performante del dual core...anche perchè l' i7 è un quad-core a doppio Thread cioè ogni processore può svolgere 2 azioni contemporaneamente e tu vedrai nel "pannello di controllo" 8 cpu virtuali... è da vedere a quali regimi usi traktor e/o ableton... il mio consiglio cade sul 15" perchè se con Traktor suoni a 4 deck ed usi 4 banchi effetti con lo schermo da 13" non ti ci stanno proprio tutte queste cose e quelle che ci entrano sono talmente piccole che nel giro di due mesi ti ritroverai con occhiali da vista che sembreranno binocoli dalle lenti che ci dovrai mettere... se invece usi solo 2 traccie potresti anche farne a meno... ma se fai musica house elettronica ai 4 deck prima o poi ci arriverai per forza... se economicamente non ti pesa prendi il 15 senza pensarci... il dual core da 13 apple lo ha un mio amico abbiamo fatto una gara col mio pc ed il mio lo ha asfaltato se ti interessa....

[Ru DiJ]

A mio modesto parere ... se sei indeciso tra il dual e il quad, non ti stai ponendo il problema spesa. Quindi se non ti turba, spara alto che non sbagli.
Sul monitor, 13 o 15 ? non è che quei 2 pollici per come li usiamo noi dij, faccia una gran differenza. Due pollici diagonali tradotti in larghezza altezza effettivi sono circa 1,5 cm di larghezza e 1 cm circa di altezza. A un metro di distanza, con il buio, affaticano la vista quasi in egual misura.
Diciamo che quello che risparmi in termini di costi con il 13, lo recuperi con una montatura e gli occhiali da vista... hahahahaha
Per far girare i due software vai tranquillo con entrambe, sul mio (vedi firma) girano anche assieme...

[furetto@dj]

il quad è sempre meglio di un dual core

ma un otto core è sempre meglio di un quad

non c'è un limite al portafoglio,l'apple se produce un dual è perchè funziona

[Fede C]

Già vado per il 15 pollici ad 8 giga...spenderò qualcosa in più..ma almeno saró apposto!!