Schema riassuntivo della licenza ONLINE per DJ SIAE

[Morpheus]

Per il momento (che sia giusto o meno c'è poco da fare ma è così) chiunque tilizzi cd copia deve avere una licenza siae, ... SKIP

VIa Luca, sai bene che non è vero. Giusto è il richiamo all'equilibrio ma la tua tua è un'affemazione "assoluta" che non corrisponde al vero.
Come è stranoto a tutti, nella stragrande maggioranza dei paesi UE (limitiamoci al nostro orto) il diritto esclusivo deglia venti diritto alla riproduzione (copia) è "mitigato" dall'eccezione alla stessa.
Perciò chiunque utilizzi copia lo può fare legittimamente grazie all'eccezione del diritto di riproduzione. Chiunque utilizzi copia di diwnload lo può fare legittimamente grazie (se esistono) agli accordi contenuti all'interno delle "termini & condizioni" dei siti stessi (che debbono essere legali, naturalmente)

Riporto ancora, a titolo d'esempio, l'ultimissima versione delle condizioni di iTunes dove meglio di come è definito, penso, proprio non si poteva scrivere...

"REGOLE D’USO
...

(iv) Lei è autorizzato a masterizzare una lista di brani audio fino a sette volte. Lei potrà utilizzare il CD sul quale Lei ha masterizzato i Suoi Prodotti iTunes nello stesso modo in cui Lei potrebbe utilizzare un CD acquistato da un rivenditore, ai sensi delle norme sul diritto d’autore vigenti in Italia.
"

le regole in Italia dicono che un CD acquistato da un rivenditore (che normalmente chiamiamo originale) lo abbiamo ad uso personale e quindi, anche per il nostro lavoro.

Molte sentenze poi ci aiutano a capire meglio quanto detto per, appunto, per la copia.

[The_Animal_DJ]

Posso dire la mia?
In questi giorni mi sono arreso e sto facendo la licenza sperimentale (non volevo ma i controlli sono diventati più serrati e io mi sono rotto) non senza però informarmi per bene alla SIAE, GdF e polizia postale... il risultato è stato che:
1) La licenza sperimentale anche se costituisce un semplice accordo tra DJ ed un ente privato viene riconosciuta come atto di buona fede dalle autorità competenti ed evita controlli più approfonditi... a meno che ovviamente uno non sia così stupido da fare il gradasso e stimolare l'ira e la curiosità di queste!
2) Avere appresso tutte le fatture è inutile in quanto le autorità incaricate dei controlli possono comunque procedere ad un più approfondito controllo al fine di assicurarsi che l'utente sia effettivamente in possesso dei brani dichiarati e non di più!!!
La morale della favola è: anche se ti rode averla la licenza sperimentale è l'unica cosa che potrebbe evitare un'iter burocratico di proporzioni gigantesche!!!

[Ru DiJ]

E' quello che abbiamo sempre sostenuto... se la si fa per evitare i controlli... funziona ed è utile! E l' unico motivo per cui ha dei sottoscrittori.

Ma in ogni caso a poter essere controllata e solo la musica che passi. Quella che hai in borsa o nel tuo HD c'è poco da aprofondire in quanto puo essere benissimo, seguendo il loro filo logico, una tua copia privata personale che ti tieni apresso per ascoltartela in macchina durante il viaggio.
Finche non ne fai l' uso passando la traccia quella resta una copia privata, diventa, secondo loro, copia lavoro nel momento in cui la stai utilizzando. QUindi i controlli te li dovrebbero fare solo su cio che stai passando. una volta che hai premuto play in pubblico se eventualmente qualcosa non va puo essere contestato. Ma finche non premi quel tasto, ammeno che non di vedano regalare cd... chi puo dirti qualcosa ?

[Morpheus]

non è (o almeno non era) esattamente così... in un controllo contro la pirateria e bla bla bla bla .... e come dici bene, secondo loro, "vale" anche la semplice detenzione. Cerco di spiegarmi meglio, se l'agente di polizia ritiene essere di fronte ad un'ipotesi di reato perché quei "masterizzati" non hanno il bollino e perché "loro ritengono", che l'attività del DJ sia legata al lucro per lo sfruttamento del diritto d'autore, è sufficinete anche la detenzione vuoi anche perché la riproduzione è già avventua, la copia cioè è già stata fatta e detendola in quel particolare momento, diventa ... "perché loro ritengono", una copia riprodotta (copiata cioè) a scopo NON personale e a fini lucro.
Copia privata e lavoro sono la stessa identica cosa ma, come hai ben detto ... loro ritengono.

Poi certo, dovremmo ancora entrare nel particolare perché, rispetto a quanto riportato da Giordano, la buona fede "non esiste" nel senso che non è l'agente che lo può stabilire ma un giudice e che il "possesso" non significa avere per forza la copia originale (questo limitatamente alla copia da disco e non certo per il download che è escluso dalla novero dell'eccezione alla copia).

edito:

Art. 171-ter

1. È punito, se il fatto è commesso per uso non personale, con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da euro 2.582 a euro 15.493 chiunque a fini di lucro:
a) abusivamente duplica, riproduce, trasmette o diffonde in pubblico con qualsiasi procedimento, in tutto o in parte, un'opera dell'ingegno destinata al circuito televisivo, cinematografico, della vendita o del noleggio, dischi, nastri o supporti analoghi ovvero ogni altro supporto contenente fonogrammi o videogrammi di opere musicali, cinematografiche o audiovisive assimilate o sequenze di immagini in movimento;
b) abusivamente riproduce, trasmette o diffonde in pubblico, con qualsiasi procedimento, opere o parti di opere letterarie, drammatiche, scientifiche o didattiche, musicali o drammatico-musicali, ovvero multimediali, anche se inserite in opere collettive o composite o banche dati;
c) pur non avendo concorso alla duplicazione o riproduzione, introduce nel territorio dello Stato, detiene per la vendita o la distribuzione, o distribuisce, pone in commercio, concede in noleggio o comunque cede a qualsiasi titolo, proietta in pubblico, trasmette a mezzo della televisione con qualsiasi procedimento, trasmette a mezzo della radio, fa ascoltare in pubblico le duplicazioni o riproduzioni abusive di cui alle lettere a) e b);
d) detiene per la vendita o la distribuzione, pone in commercio, vende, noleggia, cede a qualsiasi titolo, proietta in pubblico, trasmette a mezzo della radio o della televisione con qualsiasi procedimento, videocassette, musicassette, qualsiasi supporto contenente fonogrammi o videogrammi di opere musicali, cinematografiche o audiovisive o sequenze di immagini in movimento, od altro supporto per il quale è prescritta, ai sensi della presente legge, l'apposizione di contrassegno da parte della Società italiana degli autori ed editori (S.I.A.E.), privi del contrassegno medesimo o dotati di contrassegno contraffatto o alterato;

[Morpheus]

insomma, spesso tendiamo a guardare al momento del controllo in consolle come legato alla copia, quando invece la copia stessa è già avvenuta spesso anche molto tempo prima.

Al comma c), giusto per fare un solo esempio, viene preso in considerazione "un dj" che non abbia copiato nulla ma che "detenga" (ma non il solo caso) una riproduzione di un CD senza bollino e che faccia ciò per "far ascoltare" le copie taroccate.
Fermo restando che è tutto da dimostrare che quelle siano copie abusive, resta il fatto che si può vedere sequestrato l'intero proprio "arsenale" di copie masterizzate anche per il solo fatto di averle con se.

[Ru DiJ]

Come dici tu dipende sempre da chi controlla e da come si pone il controllato. Mancando una direttiva specifica sul modus opernadi resta quasi un fatto interpretativo e a titolo di indagine i supporti possono venire sequestrati. questo nessuno lo mette in dubbio. Ma cio avviene sia che hai la licenza , sia che hai le fatture, sia che possiedi gli originali in casa o nel baule della macchina. In parole povere se chi fa il controllo considera la licenza come segno di buona fede, farà lo stesso davanti ad un blocco di fatture ordinato che attestano senza ombra di dubbio il reale acquisto dei file. certo che se vedono la pila di cd masterizzati qualche sospetto gli viene.. di sicuro... ma generalmente dando prova di buona fede in un modo o nell altro... al sequestro non ci si arriva.... hanno cose piu serie da fare...

[The_Animal_DJ]

Ora mi odiate... lo so!!!!
Qualcuno sa come diavolo si paga 'sta maledetta licenza senza dovere andare in un ufficio SIAE?!?
Ce l'hanno il pagamento on-line od è solo la licenza on-line?!?
Maledetta la SIAE e chi l'ha inventata!!!

[Ru DiJ]

Hahahah pagamento on line ? ... non sanno manco cos'è ...
Devi fare il bolletino e andare alla siae con il bollettino pagato in posta... dai su a bologna l' ufficio siae c'è .

[The_Animal_DJ]

Ma perché la chiamano on-line se uno deve fare tutto a mano?!?
Sono proprio dei cialtroni... anche per prendere i soldi si fanno pregare!!!
Comunque... leggendo il contratto che ti fanno scaricare mi sono reso conto che stanno bene attenti a non parlare di questioni legali dovuti a controlli di terzi!!!
Sono furbi i ladri... praticamente garantiscono solo per loro!!!

[spazialex]

attenzione a dare dei ladri..a qualcuno, attenzione a pretendere tutte le automazioni in un ente che ancora vuole i programmi d'esecuzione fatti a mano ......e legge giornalmente questo topic