Schema riassuntivo della licenza ONLINE per DJ SIAE

[spazialex]

Circolare A-DJ
Avviso scritto per regolarizzare le licenze copie lavoro

Cari Associati,

nella riunione del Comitato Paritetico, tenutasi il 25 ottobre u.s., fra le Associazioni dei DJ maggiormente rappresentative e la SIAE sono stati discussi alcuni aspetti molto importanti ai fini del rinnovo della Licenza Copie Lavoro per i DJ.

Anzitutto, sono state discusse una serie di modifiche del contenuto della Licenza che saranno oggetto di un ulteriore approfondimento e che sono il frutto dei numerosi suggerimenti pervenutici in questo periodo dai nostri rispettivi associati.

Le novità frutto anche delle sollecitazioni che abbiamo presentato riguardano, in particolare, i controlli sull’effettivo possesso della licenza da parte del DJ e, in tal senso, si è deciso che, a breve, si procederà al vaglio delle licenze che seppure rilasciate (ossia il cui compenso è stato regolarmente pagato) non presentano file caricati nel relativo database.

Una precisazione è indispensabile: le licenze regolarmente pagate, alle quali però non faccia riscontro un database di brani caricati, saranno revocate, con l’obbligo, quindi, per il DJ inadempiente di pagare di nuovo il compenso se, entro 15 giorni dalla comunicazione, lo stesso non abbia provveduto a caricare i brani utilizzati per la pubblica esecuzione, ovvero i brani suonati in occasione delle serate di intrattenimento.

Si è deciso, a tal fine, che la Siae invierà un ulteriore avviso, tramite posta elettronica, a tutti i DJ che si non abbiano ancora regolarizzato la licenza.

Nessun valore, infatti, ha l’attestato della licenza se non contiene i brani che devono poter essere oggetto di controllo ai fini dell’accertamento sulla fonte legale dell’acquisto e/o il possesso, sia essi acquistati in rete, che estratti dai CD o vinili o DVD o altri supporti di conservazione.

Ufficialmente abbiamo preso atto che sono in avvio i primi processi penali sui controlli effettuati nei mesi scorsi contro i DJ che non sono stati trovati in possesso della licenza e ove i file utilizzati nel corso della serata sono risultati scaricati illegalmente.

In questi casi, la SIAE si è costituita parte civile nei processi che saranno celebrati a breve.

Abbiamo continuato a dichiarare la nostra vena non giustizialista, tuttavia non possiamo che evidenziare che l’informazione ormai può dirsi giunta dappertutto, quindi, chi pensa di giustificare con la propria ignoranza la possibilità di sfuggire alle sanzioni previste dalla legge, deve necessariamente ricredersi e mettersi in regola.

Il nostro intento è quello di garantire i DJ che operano legalmente indipendentemente dall’adesione alle nostre associazioni, anche se nel sodalizio trovano spazio tutele che vanno ben oltre la stessa licenza copie lavoro.

E’, quindi, nostro preciso dovere combattere l’illegalità che è causa di concorrenza sleale a scapito dei DJ che svolgono la propria attività professionalmente e legalmente.

E’ questo il motivo che può obbligare le nostre associazioni a sostenere l’irrogazione di sanzioni contro l’illegalità, anche considerato che i costi della licenza Siae sono davvero contenuti.

E’ opportuno, pertanto, che tutti facciano una attenta riflessione evitando in questo modo di incorrere nel rischio di un processo penale e/o civile.

Dall’esito dei processi penali ora pendenti, potremo ricavare ulteriori importanti suggerimenti su come si evolverà l’applicazione della licenza.

Ciò sarà anche motivo di continuare a sollecitare con urgenza l’utilizzo del Programma Musicale (borderò) telematico che consente la certezza della ripartizione analitica, argomento sul quale intendiamo impegnarci a fondo in quanto tecnicamente già facilmente applicabile.

Il Presidente

Deborah De Angelis

...................
Nota di Alessandro Matteoli in questo sito meglio conosciuto come Spazialex:

Non ho mai visto in nessun campo (Lavoro dal 1986 in mezzo a imprenditori) un autolesionismo cosi' marcato da parte delle associazioni di categoria, ed un perseguire utopie irrealizzabili quando i problemi sono ben altri che non i file,
Ma quando mai alla SIAE sarebbe mai venuto in mente di inventarsi una cosa del genere quando da decenni convivono con bordero' finti e annullamenti facili, ma sopratutto fanno quello che vogliono.
ma qualcuno si è accorto che i DJ li pagano i PR che sono la cosa più illegale che esiste?
qualcuno si chiede dove i locali trovano i soldi al nero per pagare i PR che mettono nome e cellulare su milioni di volantini?
Ma porca paletta , ma se un DJ dovesse noleggiare la console che usa nei DJset guadagnerebbe di più che a "suonare", ed invece? SIAMO VITTIME DELLA NOSTRA PASSIONE , non conosco nemmeno un gruppo che suona dal vivo che non abbia un Portatile con Traktor/VirtualDJ per passare le basi ed i playback, non conosco nemmeno un piano barrista che fa karaoke che non abbia un pc .

ASSOCIAZIONI, A PARTE TERRORIZZARE I DJ SULLE COPIE LAVORO, COSA ALTRO STATE FACENDO? mica per nulla, così per curiosità.
come dice Bersani: Ueeee, Mica siam qui a depilare i Mouse !!!!!

[Morpheus]

ti quoto Ale e sono proprio curioso di vedere l'esito di questi fantomatici processi

[Ru DiJ]

Una riflessione che ho fatto di recente, riguarda il fatto che la siae tutela opere frutto dell intelletto e della crazione artistica.
Possono girarci attorno quanto vogliono, ma a rendere ancora più evidente il fatto che il dj non trae profitto da cio che suona , ma dal come lo fa. E il fatto che il contributo previdenziale va all enplas ( Ente Nazionale di Previdenza e di Assistenza per i Lavoratori dello Spettacolo ) e quindi su la prestazione che fa il dj che paga il contributo.
Questo è il cardine per cui la licenza resta un accordo tra un ente privato e chi la sottoscrive. Perche le leggi che regolano la copia gia ci sono, e c'è ben poco da dire.
Ora la cosa piu Italiota che si vede sono le associazioni, che dovrebbero tutelare i dj , portando avanti il loro diritto, cadere in questo casino mal strutturato e senza senso che è la licenza.

Anche in questo comunicato,.... i processi pendenti ... si ma contro chi ???? ,contro i DJ che non sono stati trovati in possesso della licenza e ove i file utilizzati nel corso della serata sono risultati scaricati illegalmente.
Non comprendo.... che hanno a che vedere questa tipologia di dj con i dj regolari anche se senza licenza che potendo dimostrare di avere l' originale passano la traccia su un supporto adatto ad essere eseguito con le strumentazioni presenti o che utilizzano per fare la propria esibizione.

Una sentenza definitiva, o anche una pendente, che da torto al dj che dimostra di avere l' originale, NON C'E' !! All' udienza non ci si arriva nemmeno, il gip le chiude ancora prima di solito perche il fatto non sussite.

[madgoat]

ti quoto Ale e sono proprio curioso di vedere l'esito di questi fantomatici processi

ma è chiaro che saranno processi sulla pirateria (infatti parlano di penale), la licenza non la sfioreranno neanche

[Ru DiJ]

Chissà perche ce la aspettavamo ...
http://www.assodeejay.it/Dettaglio.aspx?c=72&s=1&l=it" onclick="window.open(this.href);return false;

Se fosse un film sarebbe ? ... Cronaca di una morta annunciata!

[Ru DiJ]

Con tanto di risposta di Gabriele Chinaglia, che conforta sostenendo quello che noi dicamo da anni ..

http://www.assodeejay.it/Dettaglio.aspx?c=74&s=1&l=it" onclick="window.open(this.href);return false;

[dj_koa]

contro i DJ che non sono stati trovati in possesso della licenza e ove i file utilizzati nel corso della serata sono risultati scaricati illegalmente

ma questo significa che anche se non ho la licenza, ma dimostro che i miei file o sono rip da cd originali o download legali, sono a posto! ahah ma è un controsenso rispetto a ciò che dicono!

[furetto@dj]

ma se uno non vuole pagare non c'è bisogno di girare intorno alle cose,
non paghi,
quando arriverà il controllo siae a te che non paghi sei ...perso!pero!!!!!!!!!!!
Dopo non servirà dire:
"ma sul sito dicevano di non pagare!"

[Morpheus]

certo che è un controsenso ed è così evidente che solo il famoso "sordo" che non vuol sentire puòm non cogliere. E' un controsenso in tutti i... sensi

[CyberMix]

ma se uno non vuole pagare non c'è bisogno di girare intorno alle cose,
non paghi,
quando arriverà il controllo siae a te che non paghi sei ...perso!pero!!!!!!!!!!!
Dopo non servirà dire:
"ma sul sito dicevano di non pagare!"

Preso dal testo della licenza:
- la presente licenza è obbligatoria per le sole riproduzioni effettuate dal titolare destinate alla pubblica esecuzione mediante strumento meccanico e non attiene all’uso dei supporti fisici o delle registrazioni digitali originali in commercio lecitamente acquisiti dal titolare;


Come vedi non è sempre necessaria.
O l'italiano come al solito è una lingua misteriosa.